Jak AI mění podnikání a legislativu? Smlouvy, odpovědnost, autorská práva a AI Act | Petr Otevřel

AI dnes firmy používají často „živelně“, ale právní odpovědnost vždy zůstává na člověku a firmě. V epizodě řešíme, proč se nevyplácí slepě kopírovat výstupy AI do smluv a dokumentů, co jsou typické právní pasti (včetně toho, co ve smlouvě naopak chybí) a kde hrozí reálné škody.Hostem je Mgr. Petr Otevřel, společník advokátní kanceláře Jansa, Mokrý, Otevřel, který se dlouhodobě věnuje IT právu a právním dopadům AI. Bavíme se o halucinacích (třeba v citacích judikatury), autorských právech u AI obsahu, rizicích v kódu (open-source/copy-left) i o tom, koho se týká EU AI Act a co znamená požadavek na „AI gramotnost“. Epizodou provází Jakub Lukšík, investiční specialista společnosti ROYAL VISION s.r.o., který v podcastu Bod Obratu otevírá praktická témata financí, investic a zásadních rozhodnutí v podnikání i osobním životě.0:00 AI z pohledu práva: úvod a představení hosta1:08 Jak advokát používá AI v praxi (NotebookLM a práce se zdroji)4:54 Nahrazují lidé právníky AI? Proč „mustry“ nestačí8:29 Co ve smlouvě chybí: typické pasti a kdo nese odpovědnost10:52 Zahraniční spory a halucinace: smyšlené judikáty a zahlcení soudů15:01 AI obsah a autorská práva: co je (a není) chráněné dílo19:01 AI ve vývoji softwaru: open-source, copy-left a rizika při prodejiTento pořad vám přináší Studio POSITIV.