Americký Senát se přiblížil zákonu, který by dal lidem právo na vlastní hlas a podobu proti jejich napodobení umělou inteligencí. Justiční výbor návrh NO FAKES Act 18. června posunul dál. Pro podcastery a dabéry by to byla první federální ochrana proti klonování hlasu.
Hlas jako majetek
Senátní justiční výbor 18. června 2026 posunul návrh NO FAKES Act k hlasování v plénu. Předkládá ho senátor Chris Coons a podepsalo se pod něj dalších 15 zákonodárců, sedm demokratů a osm republikánů. Na americké poměry jde o nezvykle širokou shodu napříč stranami.
Zákon by dal každému člověku právo na vlastní hlas a podobu a možnost žádat stažení obsahu, který je napodobí bez svolení. Internetové platformy by za jedno takové neoprávněné použití [mohly dostat pokutu až 750 000 dolarů.
Výjimku mají [parodie, zpravodajství a dokumenty, aby se z ochrany hlasu nestal nástroj na umlčování kritiky.
Pro tvůrce zní podstatně hlavně možnost nechat sporný obsah stáhnout. Když dnes někdo naklonuje hlas známého moderátora a pustí pod ním vymyšlený rozhovor, poškozený se brání jen těžko a většinou až zpětně. Zákon by mu dal nástroj, jak žádat odstranění přímo u platformy, a té by hrozila citelná pokuta, pokud by nereagovala.
Podpora i odpor
Za návrhem stojí herecká odborová organizace SAG-AFTRA, jejíž otevřený dopis podepsalo přes 16 000 lidí.
Přidaly se k ní i velké internetové platformy, mezi nimi TikTok a YouTube. Že se za jedním zákonem sešly herecké odbory i firmy, které samy nabízejí nástroje na práci s hlasem, je samo o sobě nezvyklé. Ukazuje to, jak naléhavě i ony chtějí pro hlas a podobu jasná pravidla.
Předkladatel Coons k tomu říká, že [každý Američan by měl mít právo rozhodnout, jak se jeho hlas a podoba použijí.
Souhlas ale není úplný. Proti se postavila zájmová organizace technologických firem NetChoice a část senátorů upozornila na rizika pro svobodu projevu. Spor je v jádru o hranici. Kde končí ochrana hlasu a kde začíná cenzura toho, co o veřejných osobách smí vznikat.
Pro podcasty to není okrajové téma. Klonování hlasu je dnes levné a rychlé a moderátor je svým hlasem rozpoznatelný stejně jako tváří. Zatímco hudebníci a herci mají za sebou silné organizace, nezávislý podcaster se proti zneužití svého hlasu brání většinou sám.
Návrh má přímý dopad i na podcasty. Hlas hostitele je dnes snadné naklonovat a pustit do epizody, kterou nikdy nenahrál. Evropa jde proti témuž jevu jinou cestou a bude od srpna chtít AI hlasy značit místo zákazu.
Platformy zatím řeší problém samy, Spotify třeba spustilo ověřovací odznak a zakázalo nahrávat cizí AI hlasy. Český tvůrce zatím nemá ani jedno. Pokud projde americký zákon, bude první zemí se silnou ochranou ta, odkud se většina těch nástrojů na klonování šíří.
## Související články u nás
- [Spotify nechá AI namluvit audioknihu za autora](https://ceskepodcasty.cz/blog/spotify-necha-ai-namluvit-audioknihu-za-autora)
- [PodcastOne pustí 250 tisíc hodin podcastů do trénování AI](https://ceskepodcasty.cz/blog/podcast-one-pusti-250-tisic-hodin-podcastu-do-trenovani-ai)
- [Spotify pustilo AI Q&A do podcastů, ptá se posluchač](https://ceskepodcasty.cz/blog/spotify-pustilo-ai-q-and-a-do-podcastu-pta-se-posluchac)