Pocket FM vyrábí 99 % nového audia strojově

Kolik z toho, co posloucháme, dnes ještě píše a namlouvá člověk? U jedné z nejrychleji rostoucích audio platforem světa je odpověď nečekaná. Indická firma Pocket FM, která stojí na audio seriálech na pokračování, podle serveru TechCrunch vyrábí 99 procent nového obsahu pomocí umělé inteligence.

Stroj, který nikdy nespí

Čísla za tou proměnou jsou velká. Roční tempo tržeb Pocket FM se za rok zdvojnásobilo na 500 milionů dolarů a umělá inteligence dnes pohání 93 procent celého katalogu. Většina peněz, zhruba 415 milionů dolarů, přitom pochází z plateb posluchačů za odemykání jednotlivých dílů, zbytek z reklamy.

Ještě víc než tržby ale mluví tempo výroby. Podle firmy zlevnila umělá inteligence produkci zhruba osmdesátkrát. Za jediný den teď zvládne vyrobit 100 hodin obsahu, na což dřív potřebovala celý rok. Audio se tak z ruční řemeslné práce mění v něco, co lze pustit z pásu prakticky bez lidí.

Co zůstává na lidech

I šéf firmy ale přiznává, kde stroj naráží. „We want to create great IPs that last 100 years, and that needs humans," řekl spoluzakladatel a CEO Rohan Nayak serveru TechCrunch. Podle něj tedy velké příběhy, které mají vydržet desítky let, pořád potřebují člověka. Umělá inteligence u Pocket FM zvládá objem, o kvalitě a nápadu ale rozhoduje dál lidská ruka.

Firma zároveň podle vlastních slov jedná o získání 100 až 120 milionů dolarů při hodnotě kolem 2 miliard. Sama se přitom označuje za ziskovou, takže shánět peníze prý nemusí. Sázka na strojově vyráběné audio se jí očividně vyplácí, zvlášť v USA, odkud pochází zhruba 70 procent jejích tržeb.

Známý spor v novém obalu

Otázka, kolik z podcastu smí obstarat stroj, není nová. Spotify nedávno spustilo nástroj, který má tvůrcům pomoct vyrobit podcast pomocí AI, a i české pořady dnes o umělé inteligenci běžně mluví. Pocket FM jde ale o krok dál a staví na AI skoro celou výrobu.

Pro posluchače je to test, který se špatně předstírá. Když stroj zvládne vyrobit sto hodin obsahu denně, rozhodne nakonec ucho. Buď příběh baví a drží pozornost, nebo ne, a na tom, jestli ho psal člověk či algoritmus, pak posluchači tolik záležet nemusí.