Baví vás true crime, nebo řešíte spor, který by mohl skončit u soudu? Něco se pokazilo rozebírá skutečné právní kauzy bez citování paragrafů a Slepá spravedlnost vypráví o trestu bez viny přímo s lidmi, kteří ho prožili. Vybrali jsme osm českých podcastů o právu a ke každému doporučujeme díl, kterým začít.
Kdo si na sociálních sítích nechal poradit s investicemi, má začít dílem o finfluencerech. Právník vysvětluje, co tvůrcům hrozí za překročení zákonných limitů pro doporučování investic a co se stane, když podle jejich rady o peníze přijdete. V dílu „Věřte, nevěřte“ hádáte, které příběhy s právní zápletkou jsou skutečné. Jeden z příběhů řeší, jestli můžete dostat pokutu za stání na vlastním pozemku.
Při koupi, prodeji nebo pronájmu bytu, domu či pozemku se hodí advokáti, kteří tu upozorňují na časté chyby. Spolu s bytem se dá koupit i nájemník a kouř ze sousedova grilu může být protiprávní obtěžování. Díl o koupi bytu s nájemníkem řeší, kdo má nájemci vrátit kauci, když ji převzal předchozí vlastník. V dílu o hlučných sousedech advokáti probírají, co zákon považuje za nepřiměřené obtěžování a jak si připravit důkazy, když se se sousedem nedomluvíte.
Pokud vás víc než spor se sousedem znepokojují zákony, které stát připravuje, pusťte si Právo na průser. Do Podcastového radaru jsme ho vybrali už loni v prosinci, protože přináší právní gramotnost způsobem, který vás nezahltí. Stát chce účinněji bojovat proti praní špinavých peněz, předsedkyně advokátní komory ale v dílu o advokátní mlčenlivosti varuje, že návrh může z advokátů udělat udavače státu. V dílu o nebezpečných návrzích zákonů se poslanci ptají, jestli může stát sáhnout na majetek člověka, který nebyl odsouzen za trestný čin.
Zájemci o změny zákonů v Česku i v Bruselu dostanou v Reguluju Podcast každý týden přehled legislativních změn. Zákony v něm sledujete ještě ve chvíli, kdy se o nich rozhoduje. Díl o startupovém zákonu rozebírá, proč ho úřady brzdí.
Firmy se známou značkou ocení podcast české advokátní kanceláře. Díl o značce IKEA rozebírá, kde končí svoboda projevu a začíná parazitování na známé značce. Řeč přijde i na řetězec, který Svěrákův text parafrázoval jako „Upeč třeba zeď“.
Díl o hromadných žalobách se ptá, proč se nekonala obávaná lavina sporů po americkém vzoru. Podle hostů dílu dorazily po dvou letech od účinnosti zákona o hromadném řízení k českým soudům jen dvě žaloby.
Podcasty21 přináší rozhovory s právníky pro ty, které víc než soudní spory zajímají lidé, kteří v právu pracují. Zakladatel projektu Legální kód v rozhovoru vypráví, jak přemýšlí o právu a proč opustil vedoucí pozici v Digitální a informační agentuře. Soudní lékař, který vystudoval lékařskou i právnickou fakultu, mluví v dílu o své práci o právní úpravě pitvy i o soudním znalectví.
Pro posluchače, které zajímá, jak se soudí a trestá, je tu podcast o lidech a s lidmi, kteří tvoří české právo a justici. V dílu o plných věznicích zazní, že se do vězení v Česku téměř nedostanete, a přesto máme cely plné. Po zvolení nového šéfa Soudcovské unie usedl k debatě o budoucnosti justice i ministr spravedlnosti. Mluví se v ní o judikátech, které si vymyslela umělá inteligence, i o přísnějších postizích za chybné rozsudky.
Slepá spravedlnost ukazuje chybný rozsudek očima člověka, kterého zasáhl. Porodní asistentka v dílu o svém případu vypráví, jak ji po smrti novorozence soudy nejprve odsoudily a obžaloby zprostily až po zásahu Ústavního soudu.
V dílu o justičním omylu mluví advokát, který při obnově řízení zastupoval muže odsouzeného za znásilnění, které nespáchal. Muži trvalo 17 let, než si očistil jméno, ačkoli důkaz jeho neviny roky ležel ve vyšetřovacím spise.
Čtěte také